TEST PUMA COMPLETE MAGNETIST
Tonique et audacieuse !

Le Puma, que l’on a connu prolixe, semblait bien léthargique ces derniers temps. Un peu comme s’il se reposait sur ces lauriers. Quelques coups de crayons de couleur ça et là, un peu de relooking (en bon français !), et c’était à peu près tout ce qu’il avait à proposer. Oh, il y a bien eu la Concinity, mais on était habitué à bien plus. Et bien en cette fin d’année, il a retrouvé son audace avec la Magnetist.

CÔTÉ TECHNIQUE

Et pour le coup, elle ne manque de rien. Un véritable laboratoire tant la marque nouvellement rachetée par un Français, lui a fait intégrer tous les concepts "maison" ! Notamment, celui qui apporte une véritable plus value visuelle avec le laçage asymétrique. Bon, il apporte aussi, certainement une plus value technique en déplaçant les points de compression et en permettant à la tige de bien épouser le pied.
Pour autant, le look manque d'audace, c'est fort dommage, car techniquement, avec son mesh respirant, sa doublure Tex care élaborée à partir de fibre de bamboo, ses inserts 3M réfléchissant, la magnetist méritait mieux. Et c'est pareil avec ce qui ne se voit pas : Idcell sur la totalité du pied, talon arrondi pour réduire la pronation, semelle de propreté Tri Rate, Bi densité interne M2D etc, etc... il ne lui manque rien. Cerise sur le gâteau : avec un poids contenu à 330 grammes, il s'agit presque d'un tour de magie !

CÔTÉ NATURE
Le terrain lui donne raison. Elle se comporte, dans l'ensemble, comme on pouvait l'imaginer. Des prog

INFOS TECHNIQUES >330 grammes (pour la taille 42) >140 euros >Pour homme et femme CONDITIONS DE L'ESSAI >101 Km >Route et chemin >Entraînement EN FORME Polyvalence - Souplesse - Confort - Tonicité pour une chaussure de cette catégorie MÉFORME Look quelconque - Prix

rès énormes ont été effectués au niveau de la souplesse, avec un déroulé du pied d'une fluidité extrême. Le pied commande, la semelle exécute, suit, s'adapte, à l'athlète. Avec son confort, dans la norme, la Magnetist se révèle une chaussure agréable, confortable, d'un confort même inespéré pour une running qui affiche un tel poids plume.
Pour autant, elle n'est pas molle. Le Puma ne se renie pas et, pour une chaussure qui recèle autant de technicité, elle conserve sa vocation sportive. Elle n'asthénie pas le pied et donc la foulée, loin de là, parce qu'elle a conservé un dynamisme de bon aloi, un dynamisme qui accepte d'allonger la foulée, de prendre de la vitesse. Elle a su conserver les qualités originelles propres à la plupart des modèles de la gamme.
Malheureusement, ce tableau quasi-idyllique (on n'a pas encore abordé le prix !), est assombri par le manque de renfort sur la tige. Quelques grammes supplémentaires n'auraient pas nuit à la performance, c'est dommage.

CÔTÉ ATHLÈTE
On se retrouve, avec la Magnetist, confronté au même dilemme qu'avec une Asics Kayano 13. Elles possèdent toutes deux un maximum de qualité, un minimum de dynamisme (voire même un peu plus), et un poids contenu. Longtemps cantonnées aux sorties longues, tranquilles, pour coureurs plutôt lourds, légèrement pronateurs, cette catégorie de chaussures sait désormais s'ouvrir à un public bien plus large.
Et même si la dernière Puma ne possède pas autant de qualités que sa consoeur nippone, elle chasse sur les mêmes terres. Les coureurs légers peuvent la chausser pour des sorties longues mais pas amorphes, les coureurs plus costauds la trouveront suffisamment toniques pour des séances nerveuses et les compétitions longues. Et pour tous, elle élargit son panel des coureurs universels à légèrement pronateurs.
Cette Magnetist fait entrer Puma dans l'ère moderne de la course à pied car il semble désormais que tous les fabricants veulent proposer le modèle qui satisfasse la plupart d'entre nous. En tous cas, tant que l'on n'aborde pas le volet pécuniaire !

Par Jean-Luc Besse.

LES NOTES VO2 RUN IN LIVE
AMORTI	CONFORT	MAINTIEN	STABILITÉ	PERFORMANCE