19/03/2009
TEST PUMA TRAILFOX II
Toujours mieux
L'arrivée de la Trailfox I changeait la donne pour les chaussures de trail. Conçue à partir d'une running de route, plutôt performante (Puma oblige), elle élargissait l'offre de modèles issus, pour beaucoup d'entre eux, de la montagne. La version II enfonce le clou. Elle ne renie rien et progresse dans des domaines où on l'attendait au tournant.
CÔTÉ TECHNIQUE
Peu de modification structurelle par rapport à sa devancière ! Et pourtant, ce n'est plus tout à fait la même. Sa tige allie un Ripstop et mesh déperlants (et respirant pour ce dernier) qui, sans être aussi reconnus que le Gore Tex, apportent la même efficacité. Sa construction de type chausson apporte un confort évident : là aussi transpire l'influence de ses origines.
Visuellement, elle a peu changé. Pourtant son intercalaire a été légèrement abaissé et elle semble avoir gagné en matière au niveau de la semelle extérieure. Ce qui ne modifie pas sa balance car, avec ses 290 grammes, elle reste parmi les plus affûtées.
CÔTÉ NATURE
Son chauffant agréable rassure avant d'attaquer la nature, parfois hostile pour nos fragiles articulations et faibles jambes. On retrouve les mêmes sensations qu'avec l'ancienne, dès les premières foulées : souplesse, confort et tonicité. Des qualités parfois contradictoires mais la Trailfox y arrive. Effectivement, elle déroule parfaitement, épousant de manière harmonieuse le mouvement du pied. Pas évident pour une running qui possède son bon tas d'EVA. Le confort découle de cette première qualité, mais il faut y adjoindre aussi un amorti de bon aloi. Ferme et souple. C'est du reste un des principaux changements : la semelle semble s'être affermie. C'est peu perceptible certes, mais il suffit de comparer les deux pour le ressentir. Ce n'est pas un défaut, bien au contraire, car il concourt à la tonicité. Elle n'en était déjà pas avare, mais elle fait encore mieux.| INFOS TECHNIQUES >290 grammes (pour la taille 42) >110 euros CONDITIONS DE L'ESSAI >9h >Chemins - entraînement
|
Seul bémol à ce tableau : le médio-pied s'avérera trop étroit pour les traileurs aux pieds larges et nuit, aussi, lors des passages en devers.
CÔTÉ ATHLÈTE
Ses 290 grammes (optimiste le Puma !) lui interdisent de facto les épreuves les plus rudes. Elle souffrira de son manque de matière et d'une stabilité insuffisante. Mais on parle d'épreuves extrêmes !
Relativement polyvalente, la Trailfox II vise les épreuves classiques de Trail, sur des sols mixtes. D'ailleurs, si elle s'avère à l'aise sur des sols humides ou caillouteux, les passages sur des bons chemins, bien carrossés, voire même sur le bitume (ça arrive !) ne sont pas un problème. Elle encaisse.
A l'entraînement, elle accepte avec bienveillance les sorties en fartlek, les successions de montées et de descentes, même si elle préfère le côté ascendant (alors que souvent l'athlète préfère lui, l'autre versant...).
La question du poids du coureur ne se pose pas réellement jusqu'à 80 kg. Au-delà, il faudra envisager de choisir un modèle moins svelte.
Par Jean-Luc Besse.
| LES NOTES VO2 RUN IN LIVE | ||||
AMORTI   | CONFORT | MAINTIEN | STABILITÉ | PERFORMANCE |
